As recentes declarações do Presidente da República, Daniel Chapo, segundo as quais "a mulher moçambicana, com 100 meticais, consegue fazer compras para o matabicho, almoço e jantar", estão a desencadear um intenso debate público. Uns interpretam as palavras como um reconhecimento da capacidade de gestão das mulheres moçambicanas; outros vêem nelas um sinal de distanciamento da dura realidade económica que o país atravessa.

No nosso modesto entender, é possível que o Presidente tenha querido enaltecer uma característica amplamente reconhecida da mulher moçambicana: a sua extraordinária capacidade de gerir os escassos recursos familiares. Ao longo de décadas, muitas mulheres têm sido verdadeiras administradoras da economia doméstica, encontrando soluções onde aparentemente elas não existem. Com pouco, conseguem alimentar os filhos, garantir o essencial e manter as famílias de pé. São, em muitos casos, as verdadeiras protagonistas da resiliência das comunidades.

Até pode ser verdade que, em determinadas circunstâncias, seja possível preparar as três refeições do dia com 100 meticais. Tudo depende do tipo de alimentos, da quantidade de pessoas no agregado familiar e das condições concretas de cada família. Mas essa não é a questão central.

O verdadeiro problema está no contexto em que estas palavras foram proferidas e na forma como foram recebidas pela opinião pública.

Moçambique vive um período de enormes dificuldades económicas. O desemprego continua elevado, o custo de vida aumenta constantemente e os salários da maioria dos trabalhadores estão longe de acompanhar a inflação e as necessidades básicas das famílias. Para milhares de moçambicanos, 100 meticais mal chegam para uma única refeição digna.

É neste contexto que as palavras de um Chefe de Estado adquirem um peso muito maior. O Presidente da República não comunica apenas com as pessoas presentes num determinado evento; comunica com todo o país. Cada frase é analisada, interpretada e amplificada, sobretudo numa era em que as redes sociais transformam rapidamente uma declaração local num debate nacional.

É precisamente por isso que quem exerce funções governativas deve redobrar o cuidado na escolha das palavras. A comunicação política exige clareza, sensibilidade e consciência do momento que o país vive. Uma mensagem mal formulada ou ambígua pode facilmente produzir um efeito contrário ao pretendido, alimentando críticas, indignação ou incompreensão.

Mais do que discutir se é ou não possível fazer três refeições com 100 meticais, importa reflectir sobre a responsabilidade que acompanha o exercício do poder. Os governantes devem inspirar confiança, mas também demonstrar empatia perante as dificuldades dos cidadãos. Reconhecer a capacidade de sacrifício e de gestão das mulheres é meritório; contudo, isso não deve ser confundido com a normalização das privações que tantas famílias enfrentam diariamente.

As palavras têm consequências. E, quando são pronunciadas por um Presidente da República, essas consequências são ainda maiores. Por isso, Daniel Chapo, tal como todos os titulares de cargos públicos, deve comunicar com a consciência de que, em política, a intenção nem sempre coincide com a interpretação. E, muitas vezes, é a interpretação que acaba por moldar a percepção dos cidadãos e a confiança nas instituições.

Com a melhor das intenções!

(Anísio Páscoa)